Palautteen luonteesta
Netissä luodaan erilaisia "lakeja", joista tunnetuin lienee
Godwinin laki, jonka mukaan verkossa käytävän keskustelun pitkittyessä todennäköisyys sille, että joku esittää vertauksen natsismiin tai Hitleriin, lähenee arvoa 1.
Esitän nozickin lain: Kirjoituksen herättämän vilkkaan keskustelun kuvailu "masinoiduksi" tai "spontaaniksi" määrittää kuvailijan oman näkemyksen alkuperäiseen kirjoitukseen niin, että kirjoituksen kanssa samaa mieltä oleva määrittää kommentit masinoiduksi ja kirjoituksen kanssa eri mieltä oleva määrittää kommentit spontaaniksi.
Juutalaisten älykkyydestä
Charles Murraylla on tapana kirjoittaa aiheista, joista muut eivät uskalla. Vuonna 1994 Murray kirjoitti yhdessä Richard Herrnsteinin kanssa
Bell Curven, joka on todennäköisesti kiistellyin kirja ainakin viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Nyt Murray kirjoittaa
juutalaisten älykkyydestä. Artikkelin mielenkiintoisin suhdeluku on, että maailman väestöstä juutalaisia on noin 0,2 prosenttia, mutta 2000-luvun Nobel palkinnoista juutalaiset ovat voittaneet 32 prosenttia. Juutalaiset voittavat siis noin 160 kertaa määräänsä enemmän Nobelin palkintoja.
Murrayn selitys on, että juutalaisuuden edellyttämä opiskelu on karsinut juutalaisten joukosta älyllisesti heikommat ihmiset pois, joka on vuosituhansien kuluessa johtanut siihen, että juutalaiset ovat geneettisesti älykkäämpiä kuin muut väestöryhmät.
Aika kova väite, jota myös juutalaisvihamieliset tahot varmasti mielellään käyttävät hyväksi. Kirjoitus on julkaistu
American Jewish Committeen julkaisemassa Commentary-lehdessä.
Tunnisteet: Älykkyys
Verotus kevenee - vai keveneekö?
Edellinen hallitus
kuulemma kevensi veroja. Veronmaksajain keskusliittokin
kertoo, että tuloverotus on keventynyt yhtäjaksoisesti vuodesta 1995 lähtien. Tästä huolimatta valtion
verotulot ovat jatkuvasti nousseet. Verotulot olivat vuonna 2006 30 prosenttia korkeammat kuin vuonna 1999. Tulo- ja varallisuusveron tuotto on Vanhasen hallituksenkin kaudella kasvanut. Samaan aikaan kokonaisveroaste laskee vain erittäin loivasti. Kaiken keventämisen jälkeen kokonaisveroaste on saatu pudotettua vuoden 1990 tasolle.
Temppu tehdään ilmeisesti niin, että tuloveroasteikkoa on lievennetty, mutta tulotason nousu on eliminoinut valtaosan tästä kevennyksestä. Samaan aikaan kasvava kulutuskysyntä on lisännyt arvonlisäverotuloja ja nousevat sosiaaliturvamaksut ovat kiristäneet palkansaajien kokonaisverotaakkaa.
Lopputuloksena on, että verotuksen voidaan sanoa keventyneen, vaikka veroeurot kasvavat koko ajan. Kysymys kuuluu, kuinka pitkään tätä silmänkääntötemppua voi jatkaa?
Tunnisteet: Myytit, Verotus
Henkilökohtainen teema
Kirjoitin tämän blogin
ensimmäisessä merkinnässä, että saatan kirjoitella henkilökohtaisemmistakin teemoista, mikäli aikaa ja energiaa on. Nähtävästi sitä ei ole pahemmin ollut, sillä 171 kirjoitetusta viestistä yksikään ei ole varsinaisesti henkilökohtainen. Nyt sellainen tulee.
Päädyin taannoin jonkun linkin kautta
Tiinaleenan muistosivuille. Kysymyksessä on lapsensa menettäneen äidin ylläpitämät sivut tyttärensä muistolle. Pystyin lukemaan sivuja ehkä noin minuutin, ennen kuin minun piti sulkea sivusto kyynelten valuessa poskille. Ajattelin että työtoverit voivat huolestua, mikäli näkevät tilanteen.
Ennen omien lasten syntymää tälläistä ei tapahtunut. Muistan itkeneeni
ET elokuvassa, jota katsoessani olin vielä lapsi. Seuraavan kerran muistan itkeneeni isoisäni hautajaisissa viisitoista vuotta myöhemmin. Nyt melkein mikä tahansa lapsiin liittyvä saa minut kyyneliin. Muutos on sen verran voimakas, että epäilen sillä olevan geneettinen perusta.
Hyvää ja rauhallista Pääsiäistä kaikille!
