3.12.09

Ilmastonmuutos

Taannoinen juttuni Hadley Centerin ilmastoskandaalista innoitti minut tutkimaan ilmastonmuutosasiaa perusteellisemminkin. Lueskelin IPCC:n yhteenvetoraporttia ja surffasin netistä sekä "uskovaisten" että "kriitikkojen" näkemyksiä.

Nasan ilmastontutkimussivuilta löytyi asemakohtaiset lämpötilatiedot joita oli mielenkiintoista tutkia. Helsingissä lämpö näyttäisi nousseen takaisin 30-luvun tasolle. Uppsalassa sen sijaan ilmasto näyttäisi kylmenevän.

Suuri vuosittainen vaihtelu herätti kysymyksen, että onko Suomen pitkän aikavälin ilmastoa tutkittu? Kun kysymys heräsi niin heräsi myös muistikuva Lapin lustotukimuksesta. Olkaapa hyvä - kesän keskilämpötilat Suomen Lapissa viimeisen 7500 vuoden ajalta. Lähde on Metlan Lustia projekti. Tämän presentaation sivu 35.


Ilmasto on tämän mukaan kieltämättä nyt lämpimmämpi kuin 500 vuotta sitten , mutta mittasuhteet jäävät aika maltillisiksi aikaisempiin ilmastonmuutoksiin verrattuna.

Toinen kuva saman presentaation sivulta 29 näyttää lämpötilakehityksen viimeiseltä tuhannelta vuodelta.

Tämä vuosisata on Lustotutkimuksen mukaan siis poikkeuksellisen lämmin, mutta lämpötilat ovat jo kääntyneet laskuun.

Nämä tiedot eivät mielestäni anna aihetta erityiseen huoleen. Varauksena on toki, että tämä tutkimus havainnoi ainoastaan kesän lämpötiloja. Ehkä talvilämpötilat ovat muuttuneet enemmän?

Tunnisteet:

27.11.09

Aasia nousee, Eurooppa laskee

Joskus törmää yksinkertaiseen graafiin, joka esittää jonkin asian niin selkeällä tavalla, että siitä tulee hyvä mieli. Tässä on yksi sellainen graafi. Aasia nousee, Eurooppa laskee. (via Greg Mankiw).

23.11.09

Ilmastonmuutospolitiikkaa

Hesari uutisoi perjantaina, että East Anglia Climatic Research Unit on joutunut tietomurron kohteeksi. Tuhansia sähköposteja ja tiedostoja vuodettiin verkkoon torstaina. Osa sähköposteista vaikuttaa melko rankoilta. Niissä pohdiskellaan mm. miten "skeptikkojen" mainetta voitaisiin parhaiten mustata, miten tietoa voitaisiin parhaiten pimittää ja kuinka skeptikkojen tieteelliset artikkelit saataisiin pidettyä poissa IPCC prosessista. Lisäksi useammassakin sähköpostissa näytettäisiin pohdiskelevan mm. aikasarjojen väärentämistä.

On tietysti mahdollista, että sähköpostit näyttävät asiayhteydestä irrotettuina pahemmilta kuin ne tosiasiassa ovatkaan. On ehkä myös mahdollista, että vaikka pääosa sähköposteista onkin aitoja, niin osa niistä voi olla väärennettyjä. Joka tapauksessa asia on sen verran vakava, että asiaa luulisi Hesarinkin tutkivan.

Toistaiseksi Hesarin toimmittajilla ei kuitenkaan ole ollut aikaa itse paneutua asiaan, vaan Hesarin uutisointi koostuu erilaisten "asiantuntijoiden" kommenteista. Vihreiden Oras Tynkkynen esim. kertoo, että sähköposteista ei löytynyt kovin järisyttäviä tietoja. Ilmeisesti Hesari luottaa tässä Tynkkysen näkemykseen koska omaa analyysia asiasta ei ole näkynyt.

Tunnisteet: ,

11.11.09

Siteeraan Pentti Linkolaa

Kaikki tarpeellinen on jo Linkolasta sanottu esim. täällä. Vihreä lanka sen sijaan pidättäytyy Linkolan kritisoinnista vaikka pitääkin Linkolan mielipiteitä "kovina".

Lainaan Linkolaa suoraan Vastuullinen vaikuttaja -lehden artikkelista (Nämä ovat otoksia. Lukekaa koko artikkeli.)

AIDS antoi ensin toivoa, mutta sitten sekin lässähti.Maailmassa on vain yksi ongelma, ja se on se, että täällä on liikaa ihmisiä. Kaikki muut todelliset ongelmat johtuvat tästä. Ihmiskunnalla ei ole mahdollisuutta selvitä.

Tsunamistakaan ei ollut iloa, eihän siinä mennyt edes yhden päivän nettolisääntymisen verran ihmisiä.

Spekulaatiotasolla Linkola on miettinyt, että tehokkaimpia tapoja vähentää väkeä olisi suurkaupunkien vesijohtoveden myrkyttäminen. 911-pilvenpiirtäjähyökkäystä hän ihailee varauksetta, koska se kohdistui juuri sinne minne pitikin: öykkärimäisen länsimaisen elämäntavan ytimeen. – Niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa. Eivät ne ole talebanit jotka tuhoavat maapallon vaan länsimainen elämäntapa. Realistisena tapana vähentää väkeä hän pitää yhden lapsen politiikkaa, joka pitäisi saada lainsäädännöllä pakolliseksi kaikkialla maailmassa.

Sodat ovat hyvä asia niin kauan kuin niitä käydään. Toisaalta sodista on ollut haittaa, koska väestö on kasvanut sodan jälkeen niin paljon, että se on tavallaan ylikorvannut menetetyn väestön.

Konventionaaliset sodat vievät etupäässä miesväkeä. Parempi olisi jos sodissa kuolisi hedelmällisiä nuoria naisia.

Demokratia on onnettomuus. Mikä hyvänsä diktatuuri, harvainvalta tai keskitetty järjestelmä, jossa voitaisiin kieltää, olisi parempi.

Kielto, pakko ja sorto olisivat avainsanat elossa säilymiseen.
Voiko ihmisviha enää olla syvempää?

9.11.09

Metron riskialttius

Metro ei vesivahingon vuoksi tänään toimi Kaisaniemestä länteen. Itse Rautatieaseman metroasema saattaa olla kiinni jopa kuukausia. Satojen tuhansien ihmisten työmatkat vaikeutuvat merkittävästi.

Tällaisia riskejä liittyy kaikkiin keskitettyihin järjestelmiin. Kun järjestelmä menee rikki, ongelmat ovat suuria. Mahdollisia vikokohtia on satoja ja mikä tahansa niistä voi aiheuttaa järjestelmän täydellisen luhistumisen.

Hajautetut järjestelmät sen sijaan jatkavat vikatilanteessakin toimintaa. Esimerkki hajautetusta liikennejärjestelmästä on auto. Vaikka vesijohtoputken rikkoutuminen estäisi liikenteen Kaivokadulla ei työmatkaliikenteella aiheutuisi suurempaa haittaa. Edes Suomen vilkkaimmin liikennöidyn tien, Länsiväylän, rikkoutuminen ei aiheuttaisi kovin suuria ongelmia. Tästä meillä on itse asiassa kokemustakin, kun muutama vuosi sitten Finnoojoen ylittävä silta sortui Suomenojalla kohdalla. Liikenteelle aiheutuva haitta oli käytännössä nopeusrajoituksen pudottaminen sadasta kahdeksaankymmeneen kilometriin tunnissa ja sitten korjaustöiden aikana kuutenkymppiin.

20.10.09

Pako maahanmuuttajavaltaisista kouluista

Yle uutisoi, että suomalaiset karsastavat maahanmuuttajavaltaisia kouluja. Tämä ei yllätä lainkaan. Koululaisten vanhemmat tietävät, että maahanmuuttajat syövät opetusresursseja ja että sen vuoksi ei-maahanmuuttajataustaiset saavat vähemmän opettajan huomiota - ja siten oletettavasti huonompaa opetusta.

Tämä sen sijaan jopa jaksaa yllättää. Opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) mukaan maahanmuuttajaoppilaat opettavat muut koululaiset monikulttuurisuuteen, mikä on vahvuus tulevaisuuden globaalissa maailmassa.

Virkkuselta jää selittämättä miksi lasten vanhemmat, joita on perinteisessä kokoomuslaisessa katsannossa pidetty lapsen tarpeiden parhaana asiantuntijana eivät arvosta tätä monikulttuurisuuskoulutusta.

Tunnisteet:

6.10.09

Hyssälä selittää

Hyssälän lausunto lääkelaitoksen siirron lainmukaisuudesta on aikalailla ristiriidassa oikeuskansleri Jonkan lausunnon kanssa:

Hyssälä Ylen uutisissa:
Hyssälän mukaan oikeuskansleri on todennut ministeriön toimineen lainmukaisesti
Otteita oikeuskansleri Jonkan lausunnosta:
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka pitää lääkealan keskuksen (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) perustamista ja sijoittamista koskevan asian valmistelumenettelyä liian kiireisenä.

Oikeuskanslerin mukaan lausuntojen antamiselle varattua aikaa ei voitu pitää asianmukaisen valmistelun kannalta riittävänä.

Oikeuskansleri totesi, että ministeriön olisi tullut huolehtia paremmin siitä, että julkisuuslain tietojen antamista koskeva viivytyksettömyysvaatimus toteutuu käytännössä ja erityisesti siitä, ettei asiakirjojen postittaminen viivästy aiheettomasti ja pitkitä tietojen antamista.

Ministeriön 19.1.2009 tekemä päätös oli kuitenkin otsikointinsa ja sisältönsä puolesta harhaanjohtava. Niiden perustella oli voinut saada käsityksen, että päätöksellä oli perustettu lääkealan keskus eikä ratkaistu sen sijoituspaikkaa koskeva kysymys. Ratkaisusta ei siten käynyt selvästi ilmi ratkaistu asia. Oikeuskansleri Jonkan mielestä päätöksen puutteena oli pidettävä myös sitä, että päätöksessä ei mainittu sovellettuja säännöksiä eikä siinä ollut valitusosoitusta tai tietoa valituskiellosta tai päätöksen valituskelvottomuudesta.

Hänen mukaansa hyvän hallinnon periaatteisiin voidaan kuitenkin katsoa sisältyvän sen, että asiat valmistellaan ja ratkaistaan asianmukaisessa järjestyksessä. Sen vuoksi lääkealan keskuksen sijoituspaikkaa koskevan päätöksen tekeminen ennen kuin keskuksen perustamista koskeva laki oli annettu, oli ristiriidassa hyvän hallinnon periaatteiden kanssa.
Luuleeko Hyssälä tosiaan, että hän voi väittää mustaa valkoiseksi ilman että kukaan huomaa?

Tunnisteet: