nozick

Hazard ja Halme

Kaarina Hazard selittää kohua aiheuttanutta kirjoitustaan ja toteaa olevansa ilmeisen huono kirjoittaja. Minä voin lohduttaa Hazardia: minä ymmärsin alkuperäisen kirjoituksen nimenomaan mediakritiikiksi enkä Halmeen haukkumiseksi. Kovin selväksi asia ei kyllä tule. Jouduin lukemaan kirjoituksen pariin kertaan ja miettimään, että mikä kirjoittajan tarkoitus oikein on.

Sinänsä pidän nettikeskusteluissa monen esittämää ajatusta että "kuolleista ei saa puhua pahaa" kummallisena. Itse pidän Economist-lehden muistokirjoituksista, joissa ei siloitella. Diktaattoreista, terroristeista ja rikollisista puhutaan oikeilla nimillä ja sanoilla. Ihmisistä yritetään tuoda esille ne asiat jotka tekivät heistä merkille pantavia. Tony Halme oli merkille pantava mm. siksi että hän oli lihaksikas, uhoava, väkivaltainen lääkkeiden väärinkäyttäjä. Hän oli myös taitava sanan käyttäjä. Kaikkin nämä asiat pitää voida tuoda esiin.

posted by nozick @ perjantaina, tammikuuta 15, 2010