29.11.05

Pikkupoika linkittää mielenkiintoiseen lausuntoon . MIT:n metereologian professori Richars S. Lindzen on esiintynyt Iso-Britannian alahuoneelle. Rahalainaukset suomennettuna:

Yhteenveto:

"Kun analysoimme tieteellisen konsensuksen [ilmastonmuutoksesta] niin huomaamme, että se ei anna aihetta huolestumiseen"

Mistä on konsensus:

"1. Maapallon pintalämpötila muuttuu jatkuvasti. [... ...] Lämpötila on noussut"
"2. Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu"
"3. Ihmiskunta on aiheuttanut hiilidioksidin lisääntymistä"

Mistä ei ole konsensusta

"Eri tahot ovat väittäneet että 1. ja 2. ovat kausaalisesti linkissä. [... ...] Tämä linkki ei ole laajalti hyväksytty tai edes uskottava"

Mitä vaikutuksia ilmason lämpenemisellä olisi?

"... lämpimämmässä maailmassa tropiikin ulkopuolinen myrskyisyys ja lämpötilan vaihtelu pienenee."

Johtopäätöksiä:

"Ihmiskunnan vaikutus lämpötilaan on tuntematon koska vaikutus on pienempi kuin lämpötilan luonnolliset muutokset"

"Ne perusasiat joista tieteellinen konsensus vallitsee on konsistentti sen näkemyksen kanssa, että minkäänlaista ongelmaa ei ole."

"Tarkkaan ottaen, se mitä tiedämme tuntuisi osoittavan että hiilidioksiditason kaksinkertaistuminen johtaisi 0,5 asteen lämpenemiseen, ja nelinkertaistuminen yhden asteen lämpenemiseen. Kumpikaan ei aiheuttaisi yhteiskunnalle erityisempiä haasteita."

Lukekaa koko juttu.

Tunnisteet: